Bello!
E' la probabilità che i primi 199 non occupino il posto del 200-esimo.
Valutando uno meno l'evento opposto
P = 1- [P(che il primo occupi il posto del 200_esimo)+ P(che il secondo occupi il posto del 200-esimo) + P(che il terzo occupi il posto del 200-esimo) +...+... ...]
= 1 - (1/200 + 1/199 + 1/198 + 1/197 + ... + 1/2)
Dato che non ho voglia di fare i calcoli (che poi magari è sbagliato...) ti lascio anche il programmino in C, per calcolarti 1 - (tutta la sommatoria)
float ans = 0, risp = 0;
for (int i = 200; i >= 2; i-- )
ans = ans +1/i;
risp = 1 - ans;
return risp;
Ciao!!
-------------------------------------------------
Ma non è possbile che sia 50%!
Immaginati di essere nella seguente fase:
189 passeggeri si sono già seduti; il posto del 200-esimo è rimasto libero. Sale il 199-passeggero allora LUI ha il 50% di possibilità di occupare il 200-esimo posto, o di occupare l'altro rimasto libero. In questo caso la probabilità che il 200-esimo passeggero salga al suo posto è 50%.
Però a questa va sommata ancora la probabilità che nessuno degli altri 189 passeggeri già seduti in questa fase gli abbia fregato il posto, che nella fase in questione abbiamo dato per buono. Quindi deve essere sicuramente più bassa di 50%.
Riformulo per chiarezza: solo se ci sono due persone e due posti liberi la probabilità è 50%. Se tu dici che è 50% non conti le altre 198 persone.
Ciao!!
--------------------------------------
>Lupo a : pensaci meglio e vedrai che è cosi,oppure >aspetta che qualcuno risponda con una risposta corretta..
Ci ho pensato meglio. Solo fra le ultime due persone che salgono sul treno c'è il 50%, "se nessuno degli altri passeggeri ha fregato il posto al 200-esimo".
Quel "se nessuno degli altri passeggeri ha fregato il posto al 200-esimo" è una condizione che va calcolata e va a sommarsi alla condizione del 50% abbassandola drasticamente.
Il numero di persone conta eccome, se fai per tentativi per un treno con due posti è il 50%, ma man mano che aumenti, e conti le possibilità la probabilità scende:
Analizzo i due casi su numeri piccoli, per due e tre passeggeri:
1 ha il posto I prenotato
2 ha il posto II prenotato
ecc ecc...
salgono in ordine crescente:
****
SITUAZIONE CON 2 passeggeri:
posti: I II
passeggeri: 1 2
Casi:
1)
sale 1 si siede su I
a 2 rimane II
2)
sale 1 si siede su II
2 non trova il suo posto.
-> P = 50%
****
SITUAZIONE CON 3 passeggeri:
posti: I II III
passeggeri: 1 2 3
Casi:
1)
sale 1 si siede su I
sale 2 si siede sul II
a 3 rimane III
2)
sale 1 si siede su II
sale 2 si siede sul I
a 3 rimane III
3)
sale 1 si siede su I
sale 2 si siede sul III
a 3 rimane II
4)
sale 1 si siede su III
sale 2 si siede sul I
a 3 rimane II
5)
sale 1 si siede su III
sale 2 si siede sul II
a 3 rimane I
6)
sale 1 si siede su II
sale 2 si siede sul III
a 3 rimane I
Sulle sei possibilità che possono essere configurate dai sei passeggeri ci sono solo 2 in cui "3" si trova sul posto III cioè su quello che ha prenotato
-> P = 2/6 = 33.333%
Che non è 50%
Quindi già per tre passeggeri che salgono e scelgono i posti in modo casuale la tua risposta non funziona.
50% è matematicamente sbagliata. E la risposta non è invariante al numero dei passeggeri.
Comuque ho messo una stellina perché il problema è carino!
Ciao!
--------------------------------
@phemt666
>Se i passeggeri fossero 3 il ragionamento sarebbe il seguente.
>Il primo ha 1/3 di probabilità di sedersi al suo posto. Se si siede al suo posto gli altri 2 agiranno solo in un modo, cioè si siederanno al loro posto.
Ma già qui non sono d'accordo. Gli ultimi due se lo potrebbero anche scambiare.
Il primo ha 1/3, ma il secondo ha 1/2 di finire al suo posto o 1/2 di finire al posto dell'altro.
Per il primo al suo posto (1 -> I), ci sono comunque 2/6 = 1/3, per l'analisi dei casi che ho fatto prima.
O con il tuo linguaggio
1/3*1/2*1 + 1/3*1/2*1 = 1/3
>La probabilità di questo primo caso è
1/3*1*1 = 1/3
Non sono d'accordo con il procedimento, ma sono d'accordo con il risultato, mentre,
>Se il primo si mette nel posto dell'ultimo la probabilità che l'ultimo si metta al suo posto è
1/3*1*0 = 0
Qui non sono d'accordo né con il procedimento né con il risultato. C'è solo un caso sui sei possibili che ciò accada
1 -> III
3 -> I
allora per forza
2 -> II
Questo è un caso possibile, uno dei sei analizzati prima (6).
P = 1/6, non zero
ecc ecc...
[...]
>Quindi nel caso di 3 passeggeri la probabilità è 1/3+1/6+0 = 0,5
Nel caso di 3 passeggeri vale la seguente tabella di casi possibili:
colonne: posti (I II III)
righe: passeggeri (1 2 3)
_ I _ II _ III
_ 1_2_3
_ 2_1_3
_ 1_3_2
_ 2_3_1
_ 3_1_2
_ 3_2 _1
Queste 6 situazioni sono tutte e 6 realizzbili, dato che i passeggeri entrano uno alla volta e si siedono in modo casuale.
**I casi possibili sono 6
Solo nelle prime 2 possibilità però il terzo passeggero è nel posto III.
**I casi favorevoli sono 2.
Se la probabilità sono i casi favorevoli fratto i casi possibili, allora
P = 2/6 = 1/3
come visto prima!
Ciao!!
-------
Ora però mi accorgo che la mia soluzione non è giusta perché quella sommatoria diverge... fa circa 4 (e forse non dovrebbe nemmeno essere una sommatoria), e non centra più nulla con i ragionamenti che ho fatto prima...
Seguendo invece il ragionamento di prima i casi possibili sono 200! (! = fattoriale)
i casi favorevoli, cioè in cui il 200-esimo passeggero si trova al 200-esimo posto sono quelli in cui i 199 vanno in 199 posti possibili e il 200-esimo rimane fermo. Quindi i casi favorevoli sono 199!
Il loro quoziente dà la probabilità cioè
P = 199! / 200! = 1/200
coerentemente con il fatto che per il caso di 3 posti
P = 2!/3! = 1/3
Nel caso generico
P = (n-1)! / n!
Quindi mi unisco anche io al coro che dice che la soluzione è 1/200, per le motivazioni appena esposte!
Sembra un paradosso perché è o stesso numero che si avrebbe se sul treno non salisse nessuno oltre al 200 passeggero, ed azzeccasse al primo colpo il suo posto...
Giusto o sbagliato che sia, davvero un bel problema. Aspetto con ansia le soluzioni ufficiali!!
Ciao!
P.S. se in questo ragionamento ci sono delle pecche, mi dite dove sono perfavore?
-------------------
Ah.. è vero, non avevo colto i condizionamenti!
Grazie!